Going Deep

Adott két rendkívül kedves, humoros, és nem utolsósorban végtelenül jóképű srác. Ja, nem Tom Brady és Russell Wilson, természetesen rowiról és magamról beszélek. Ez a két hét lehetőséget adott nekünk arra, hogy jól összemelegedjünk - semmi buzulás, nyilván -, eszmecserék sorát végezzük el a döntővel kapcsolatban, majd elkészítettük a végső interjúkat. Mindketten izgulunk, idegesek vagyunk, és mindketten nagyon tartunk a másik csapatától. De ez így van jól. Alább rowi kérdéseire adott válaszaimat olvashatjátok, avagy hogyan is nyerhet a Patriots?

Két részes beharangozóval jelentkezünk a Super Bowl felvezetéseként. Mivel év közben úgy láttuk, hogy amikor kérdezz-felelek formában is összefoglaltunk egy-egy meccset, akkor annak sikere volt, így úgy döntöttünk, hogy a döntő elé is ilyen posztok készülnek, ha már úgyis van egy-egy szurkolója a két döntősnek a blognál. Ebben a posztunkban gomes88 kérdez engem, a másikban ugyanez az elv, csak fordítva. A rutinos olvasók rögtön észrevehetik majd, hogy mindkét fél kölcsönösen tart a másik csapattól, nem hiába tűnik úgy, hogy ez lehet az utóbbi évek legkiegyensúlyozottabb Super Bowlja.

Sikerült mikrofonvégre kapnunk napjaink legnagyobb orákulumát, jósát és az NFL-eredmények tévedhetetlen szakértőjét. Nem csak azt mondja meg, hogy ki nyer, de mozgásával utal arra is, hogy mi fog történni a meccsen. A Macska eddig 3-0-ra áll, úgyhogy a Football Baby és az EA Sport is maximum csak a macskaalmot takaríthatja.

Mai posztunkban a két csapat egymás ellen lejátszott mérkőzéseit (r-e-l-a-x, nincs belőlük túl sok), és Super Bowl szerepléseiket foglaljuk össze.

Félreértés ne essék, nem akarok bántani, vagy megbántani senkit, ez sosem cél. De azért lássuk be, a Championship meccsek, hiába mindenidők egyik legparádésabb fordítása, elsősorban nem a páratlan tehetségekről és zseniális megmozdulásokról szóltak (kivéve a Patriots). Ha vigasztalni nem is sikerül, de összefoglalni azért összefoglaljuk a hétvége mérkőzéseit!

Második alkalommal csap össze főcsoport döntőben a liga legtermékenyebb támadósora, a liga legkevesebb pontot engedélyező védelmével. 1980-ban a jobban támadó gárda győzött, és mivel vannak dolgok, amik úgy szépek, ahogy vannak, most sem lesz ez másképp. Hawks fanok tovább se olvassák, szomorúak lesznek a végére, Rowi szépen felvázolta ezen írás ellentétét, erre tessék!

Az első héten Seattle-ben találkozott egymással a Seahawks és a Packers gárdája, akkor sima (36-16) hazai győzelem született. Ebben a posztunkban most azt fogom bebizonyítani, hogy miért történik majd meg ez most újra, ezúttal már a Nemzeti Konferencia döntőjében. Arról, hogy ez miért nem fog megtörténni, avagy hogyan nyerhet a Green Bay, ebben a posztunkban találhattok választ. Már ha találtok egyáltalán, szegény Mzolinak csupa nehéz feladat jut. Múlt héten azt kellett volna megmagyaráznia, hogy a Panthers-nek van esélye (nem volt), most pedig azt, hogy Rodgers-éknek van valami keresnivalójuk. De nincs.

A most már talán megszokott rájátszásbeli felvezetőnk következik, ahol megtaláljátok majd minden beharangozónk linkjét, a tippjeinket és a merész jóslatainkat is.

A Panthers teljesen megérdemelten jutott tovább előző héten a wild card körök küzdelmeiből, a Super Bowlig vezető rögös úton most az aktuális címvédő, a Seattle Seahawks próbálja útját állni SuperCam menetelésének. A szakértők 99%-a a Hawks győzelmét vizionálja, de nem eszik olyan forrón a kását, itt bizony ma ismét a Párducok laknak jól, nézzük miért: